神逻辑-阿义的荐书

神逻辑-阿义的荐书

读书分享《神逻辑》

作品概述:

“不讲道理的人怎么总有理!如何与不讲道理的人讲道理?”,冲着这句话,义(阿义的义)无反顾地就买了这本书,《神逻辑》的书名虽然有点标题党,但无碍它作为逻辑学入门的通俗教材,《神逻辑》原名Bad Arguments就是整本书的内容,19种常见的逻辑错误,都图文例并茂的一一展示。


常见的逻辑错误如:

  • “如果不转发那你就不是中国人” – 诉诸恐惧

  • “要不选希拉里,要不选特朗普” – 虚假两难

  • “风水先生说我今天不适合上班”诉诸无关权威

  • “你不讲道理,因为你没有逻辑” – 循环论证

如果说读完这本书会有什么收获,那就是当你和一个不讲逻辑的人争吵,您可以礼貌地、高冷地说出一句:你这是神逻辑,简直无法沟通,睡觉。(其实我不读这本书我也知道彪叔不讲逻辑)

神逻辑-阿义的荐书

作者介绍:

两位作者,Ali Almossawi是Mozilla(Firefox)的数据可视化工程师, Alejandro Giraldo是插画师,完美的程序员与设计师组合。

神逻辑:

以下,简要介绍几种常见的神逻辑。

诉诸结果/Argument from Consequences

   诉诸结果是指依据某个观点成立所产生的结果好坏来判断这个观点是真还是假。如果观点成立带来了坏的结果,只能说明大家不喜欢这个观点,但并不能证明这个观点就是假的。同理,如果是好的结果,也不能说明这个观点就是真的。						


例如:
A:台风对当地的影响是负面的

B:打台风不用上班没什么不好

神逻辑-阿义的荐书

 

没有真正的苏格兰人 /No True Scotsman

   没有真正的苏格兰人指讨论事情时,一方不是针对事情本身做辩论,而是通过攻击讨论人的成员资格来回避质疑。“没有真正的苏格兰人”源于《关于思维的思考》一书。						


例如:
设计总监:程序员都不懂设计
研发总监:我懂
设计总监:你不是写代码的程序员

研发总监:……

神逻辑-阿义的荐书


 虚假两难 /False Dilemma

虚假两难是指刻意把原来有多种选择的事情,隐蔽地限制在两种非此即彼的有限集合内,引导辩论中拒绝其中一个选择,而接受自己提出的选择。


例如:你既然不讨厌我,那就是喜欢我啦

神逻辑-阿义的荐书


稻草人谬误  /Straw Man

   故意夸张恶搞他人的观点,然后再攻击这个被夸张恶搞过的的论点,就是“竖起稻草人”的意思。因为稻草人是更荒唐,更歪曲的观点,所以辩论人就更容易攻击这个观点。						


例如:
优等学生:我们都是祖国的花朵,每天都要刻苦学习

顽劣学生:学习只会让你头上开花

神逻辑-阿义的荐书


词义模糊 /Equivocation


  你用双关语或者意思存有歧义的语言来歪曲事实。


例如:
– 妈:多吃两口饭

小明:默默再吃了两口饭

神逻辑-阿义的荐书


诉诸无关权威   /Appeal to Irrelevant Authority


   诉诸权威让人经常感觉是对的,但是当诉诸一个对当前问题不在行的权威时,这种论证就是谬误的。诉诸无关权威还有一种情况是诉诸古代的智慧,例如风水,星座等。

   

    例如:某广告中,德国专家证明,我们的产品符合中国市场要求

神逻辑-阿义的荐书

 诉诸潮流  /Appeal to the Bandwagon

   诉诸潮流就是当你试图说明因为很多人都在做同一件事情或者相信同一件事物,这件事情就是对的。这种方式因为阻碍开创性理念而容易被普遍接受。

 

  例如:大家都买房了,为什么你不买?


神逻辑-阿义的荐书

循环论证  /Circular Reasoning

循环论证就是把待证明的结论植入到一个或多个前提中, 有时候结论会被改写成看似不一样,但实质上是同一件事。


        例如:你完全错了,因为你说的没有道理 。


神逻辑-阿义的荐书

诉诸恐惧    /Appeal to Fear

  利用听众的恐惧,产生一个可怕的未来,而不是提供实证证明该命题将必然导致这样可怕的结果,但因为听众承担不起这样的后果,自然更容易接受这个观点。						


  例如:不转不是中国人。

神逻辑-阿义的荐书

 诉诸无知  /Appeal to Ignorance

   当某件事仍还不能被解释(或不能被明确解释)为假的时候,就认定他是真的。因为挑战这个观点的人永远无法提出证据,所以往往会不得不接受这个观点。这也告诉我们,举证的责任在提出观点的人上,而不是论断人。

 

    例如:陈乔恩说吃鸡睾丸可以丰胸

神逻辑-阿义的荐书

本来有很多的案例很有意思,特别是身边总是很多不讲逻辑的人和不讲逻辑的话,看完真是深有感触。但是阿义同学迫于彪叔淫威最终把真实案例删除,然后趣味性减分不少,怨念。


本篇文章来源于微信公众号: 腾讯CDC体验设计

UI/UX

测测你适合在阿里哪个部门做设计

2016-8-28 19:11:07

UI/UX

CSS 3D Panorama – 淘宝造物节技术剖析

2016-8-30 17:28:20

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索