Apple Music 设计被 Spotify 用户吐槽了,真的很不好用吗?

Apple Music 作为 iPhone 手机上为数不多的预装 app,想必很多人不会陌生,但是国内真正长期使用的人应该不多。


Apple Music 设计被 Spotify 用户吐槽了,真的很不好用吗?

Apple Music 其实在国内一直占据着舆论高地,属于鄙视链的上游,知乎随便一搜就是各种捧 Apple Music 的帖:

Apple Music 设计被 Spotify 用户吐槽了,真的很不好用吗?

可无奈因为网速和中文曲库的硬伤,Apple Music 在国内只能分到小众市场。

Apple Music 虽然在国际上依然占据老二位置,但被前面的 Spotify 甩开一大截,后面的 Amazon 和腾讯音乐又紧追不放,可谓是前有狼后有虎,局势不容乐观。

Apple Music 设计被 Spotify 用户吐槽了,真的很不好用吗?

苹果公司过去靠 iPod 和 iTunes 成为音乐潮流引领者,现在 iPhone 和 Mac 还是那么成功,Apple Music 的表现却相对没有那么亮眼。

最近看到一位叫 Jake Dragash 的设计师在网上分享了他对 Apple Music 用户体验的吐槽,总算让我对 Apple Music 在海外的用户印象,有了更清晰的了解。

其实 Jake 是一个十年果粉,很早之前就开始用 iPod 和 iTunes 听歌,直到后来发现 Spotify 后就转移阵地了。

但是没多久,他发现苹果开始通过 Apple Music 加入音乐流媒体赛道了,于是作为果粉又回来支持。

只可惜,他在用了一年的 Apple Music 后,还是放弃了,原因就是以下四点用户体验问题:



网速

没想到 Apple Music 不光在国内加载慢,在国外也慢 ?

Jake 就抱怨了这个问题,他用 Mac 端时,不管是加载页面还是播放音乐,都可能会出现延迟。

Apple Music 设计被 Spotify 用户吐槽了,真的很不好用吗?



操作

例如你听到一首不错的歌,想要查看一下歌手信息,会怎么做?

Apple Music 设计被 Spotify 用户吐槽了,真的很不好用吗?

大部分人的第一反应,应该是点击歌曲名或歌手名,对不对?

可 Apple Music 却偏不这么设计:

Apple Music 设计被 Spotify 用户吐槽了,真的很不好用吗?

明明是桌面端软件,却要用「…」+ 菜单这种形式,令人费解。

Apple Music 设计被 Spotify 用户吐槽了,真的很不好用吗?


Apple Music 对「…」的一致性追求不止于此,下图的这个歌单中,音乐列表中的歌名、艺术家和专辑统统无法点击,非要你通过「…」菜单来查看详情。

Apple Music 设计被 Spotify 用户吐槽了,真的很不好用吗?



搜索

大部分人找歌的方式都是搜索,但是没想到就连搜歌这么基础的功能,Apple Music 都能出问题。

Weezer 是 Jake 很喜欢的一个知名摇滚乐队,他搜索时故意输错写成 Wezer:

Apple Music 设计被 Spotify 用户吐槽了,真的很不好用吗?


这时,搜索框下面果然出现了关键词提示……啊,不对!那不是关键词提示,而是把错误名称「Wezer」再重复了一遍?


Apple Music 的关键词提示没了吗?


不,它还在,搜索「Queen」的时候又出来了:


Apple Music 设计被 Spotify 用户吐槽了,真的很不好用吗?

可见不止是中文曲库,Apple Music 的英文资料库也不是很全面。



导航

不论是移动端还是桌面端,大部分产品都会有一个一级导航,以及返回上一页的操作。

Apple Music 设计被 Spotify 用户吐槽了,真的很不好用吗?

Apple Music 虽然也有一级导航和返回上一页,但是它的逻辑就和你预想的不一样。

它的返回上一页只能返回当前导航 tab 下的上一页,也就是说:

  1. 如果你从二级页突然切换 tab,这个返回上一页的按钮就消失了。

  2. 如果你再切换回之前的 tab,这个返回上一页的按钮又出来了。


Apple Music 设计被 Spotify 用户吐槽了,真的很不好用吗?



虽然不能说逻辑上不对,但总是觉得和自己的预期不太一样……因为不管是在手机 app 还是桌面端浏览器,都很少看到这样的导航逻辑。


反观 Spotify 桌面端,就真的把返回上一页的交互规则和浏览器统一了,无论怎么切换 tab,返回上一页功能依旧在那里:


Apple Music 设计被 Spotify 用户吐槽了,真的很不好用吗?


Spotify 的这种导航设计,不但更加符合用户从浏览器那里养成的习惯,而且还能够降低用户的认知负荷,至少返回上一页之前不需要思考切 tab 的问题。



总结

我之前使用 Apple Music 真的不多,主要是做竞品调研的时候用过一阵子。

看完 Jake 的分享后,我也感觉 Apple Music 的交互设计还挺奇怪的。

不过,上面的吐槽都是在和 Spotify 对比。再回头想想国内的那几款音乐平台…… Apple Music 似乎又变得眉清目秀起来 ?

说到 Spotify,之前我也发过一篇设计分享,大家可以看看:音乐APP天花板,Spotify的设计强在哪?



想要学习或者练习体验/交互设计的朋友,可以了解一下「体验设计学习社」。


无限制作品集详细点评+答疑+免费训练营&学习打卡等活动,更有各类大厂内推:

Apple Music 设计被 Spotify 用户吐槽了,真的很不好用吗?

如果你只是想要多认识一些同行,也可以加入我们无广告的纯粹体验研讨微信群:


Apple Music 设计被 Spotify 用户吐槽了,真的很不好用吗?
Apple Music 设计被 Spotify 用户吐槽了,真的很不好用吗?

本篇文章来源于微信公众号: 体验进阶

UI/UX

这就卷起来了?大赛征集最后8天!

2022-6-12 10:00:08

UI/UX

精选课程|从人因出发融合艺术与科技的体验策略

2022-6-13 8:30:20

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索