最近要做个趣味测试H5，自己做开发，想找个朋友帮忙设计一下，免得身兼多职太麻烦。
设计师小团子听到后立即包揽下来。
虽然红包不多，但这个项目是真的小，稍微有点经验的设计师都不会有问题。
而且小团子的公司领导审美太不靠谱，做得项目没几个拿得出手的。再不做点别的项目，作品集就得靠飞机稿来撑了。
我等了一个礼拜再去向他要方案，这点东西应该一周够了。
结果他果然给我发了张图来过来。
结果他发来了这张图：
方案倒是没看出什么大问题，但…我拿着这张图直接去开发？
第一，页面分组命名和跳转关系全无。页面之间的关系要靠猜的，由于不一定猜的对，所以要反复确认。
第二，内容填充不真实。
列表页的重复图片和文字看起来特别需要想象力，如果我是个外行领导，立即就打回去重做了！
不过好歹我并不是，所以这点我就勉强接受了吧。
但是答题页只展示1道题怎么回事？如果有多道题，他们之间的关系怎样也不清楚。
第三，没有任何标注信息。字体大小颜色行高这些都没有，更不用元素间隔按钮阴影这些。
我如果直接对着这个方案做前端，要么花费的时间要多出很多，要么就还原度大打折扣。
还好我自己就是设计师，如果我是开发，会耐烦去源文件查样式？
就算查到了，自适应规则、跳转逻辑等问题还是得靠脑补。
如果遇到个不负责任的开发，方案还原度什么的，就认命吧！
如果因为设计稿标注问题而影响开发还原度，问：设计师和前端谁更不讲武德？
一番沟通之后，小团子终于认识到问题，同意优化图稿。
又等了一个礼拜，终于拿到了完整的设计方案。
小团子这次下了不少功夫，在图稿细节上做得完善多了，甚至都超出了我这小项目的要求了：
内容填充
没有再用敷衍的重复文字和图片，看起来舒服很多。
把复用组件展示的数量从1个增加到2个，不会再有不清楚多个组件并存关系的问题。
分组命名
每个页面都有名字，且将相似的页面单独列一行，页面关系更容易理解了。
基本信息
图稿顶部写明了基本信息，除了方案名称之外，还有设计师、完成时间、项目名称、需求名称。
样式标注
所有的间隔尺寸和元素样式最好写清楚，地方不够的，页面之外另画出来。
一些自适应的尺寸也终于搞清楚了，不会出现细节理解不同的问题。
跳转关系
点击链接会跳到哪个页面要明确。虽然很多跳转可以猜对，但也要花费不少时间和精力，能写清楚肯定是更好。
虽然说不上顶尖，但应付普通项目的开发却是足够了。为小团子鼓个掌：
做设计，方案好坏是基本的，但不是全部。
哪怕方案再好，如果图稿简陋标注缺失，会给队友带来很多没必要的麻烦。
开发如果无法完全理解图稿，项目又赶的情况下，在样式实现上可能就全凭自己发挥了，到时最终效果过就真的耗子喂汁了啊！
所以请各位设计师工作中不要忽视方案标注，做一名讲武德的设计师。
想试试这个趣味测试的朋友
可以右下角点个 在看 ，后台回复 设计趣测
从计划从明年1月6日开始，为初中级设计师提供一系列直播分享，后续还会有打卡学习计划，感兴趣的赶快扫码加入吧~
本篇文章来源于微信公众号: 体验进阶
