最近网易云同时在微博、公众号等多平台发文，控诉了酷狗长期抄袭网易云产品的种种罪行，还调侃说由于“山寨办”太敬业，要帮忙申请年终奖。
文章发出后引发了得到不少吃瓜群众的兴奋评论，大部分都是看热闹不嫌事大的样子。
我发现与其帮骂酷狗，网友们反倒更乐意讽刺网易云阴阳怪气。
酷狗肯定不能被人随便摆布，也紧接着在微博发布的反击，说是累计申请原创专利超过2000件，并不是只会抄袭的。
最后的链接还附上一首《黑色幽默》，是在嘲讽对手的拿不到周董的版权吗?
网易云和酷狗好像两边都没有讨到好，要说谁这场口水战的赢家，该不会是…
话说回来，抄袭对于创新是很大的打击，尤其是像酷狗这样“像素级”的照搬。
但凡酷狗稍微花点时间，把整个交互形式、视觉版式优化一下，网易云也怼起来也没那么义正言辞。
话说回来，国内互联网行业，抄袭真的已经是基本的商业法则了。
尤其音乐娱乐这种竞品同质化严重的领域，大家都不得不紧盯着对手。
对于产品来说，潜入对方核心用户圈每天看看哪些创新成功了就并立即“借鉴”过来，乃是重要能力指标。
而设计师呢，当然也免不了作为“帮凶”，把对手的方案“本土化”。
而且并不是只是小公司喜欢抄袭，互联网三巨头，哪家不是靠这个起家的？
QQ、百度、淘宝…还不都是被别人做成功了直接本土化的？最成功的几个APP里，也就抖音算是原创属性比较强的。
我发现“抄袭”这个词很不一般，在文艺界和设计界是极度贬义词，但在商界却是褒义词。
公司老板拿着商业计划书去给投资人做汇报，如果商业模式是创新为主缺乏成功案例，十有八九要被diss。
所以老板们并不是喜欢抄，而是必须抄啊，不抄的话给资本方交不了作业。
虽然横竖都是要抄，不是你抄我就是我抄你，但也要讲究个方法不是？
例如，酷狗音乐的用户互动假如没有网易云多的话，那么跟听/一起听功能就没必要给好友留那么多空间，然后还可以加一个随机匹配功能。
例如，现在都用蓝牙耳机了，示意图是不是也可以去掉耳机线啦？语言默认开启好了，可以鼓励用户说话互动。
我这么一本正经地为酷狗设计师出谋划策，真不是开玩笑的。
只能想方设法地优化方案，看能不能把“本土化”做成“青出于蓝而胜于蓝”。
右下角点亮 在看 后，复制下列 关键词 发送到公众号领取精选内容：
设计流程 一套国际认可的完整产品设计流程
从零到一 从零到一做设计需要弄清楚什么？
交互设计 收入更高吗？有什么难点和挑战？
工具 获取常用工具 Adobe/Office/Sketch/Axure…
本篇文章来源于微信公众号: 体验进阶
