写在前面：
在做大型活动时，闪屏设计有两个目的：一、向用户传递活动信息、二、提供更明显的活动入口。当然TA的上线效果一般情况下可通过点击率来衡量其是否在设计中发挥本身价值。所以我们相信大部分设计师在做闪屏设计的时候，希望可有一份通过测试和研究后的可实用性数据分析报告，为设计方向提供参考性指南。
配图1：设计师们的困境….
闪屏的目的是能够在极短时间内吸引用户，加深印象或提高点击率。那如何让用户Get到最重要的信息，把握黄金3秒，做到有效的视觉传达，不被轻易点跳过呢？
带着这个问题，我们在去年年底时，联合平台产品同学，帮我们调取了2021年5-8月的开屏数据，供我们作为样本分析。由于各业务线的开屏内容(包括平台组产出)各自不同，变量非常大，我们此次采取了尽可能同类项对比，投放日期相近的形式进行比对和分析，做了一期闪屏设计稿点击率的分析报告。
以下内容都是基于真实数据和案例的分析，但由于保密原因，核心数据不能展示在报告中，所以我们将对数据进行脱敏处理。数据根据程度分为：数据相差甚微、数据微小提升、数据稍微提升、数据大幅提升、数据显著提升五种程度。
报告内容为：10个案例沉淀、6个结论、3个设计原则，产出了一个设计观点。
希望以下内容可以帮助大家，解决一些工作中常出现的几大疑问和误区，帮助视觉设计师们做到设计心中更有数，洞察各项数据背后的原因。以下通过6个问题，将具体内容，分享给大家。
问题一：暖色系的视觉效果就会一定比冷色调的好吗？
在我们日常工作中，产品经常会给我们提要求，说想要红色系的设计稿，认为这种点击率就会更好，但是实际结论是：不一定。例如案例1，两张图都为插画表现形式，构图主题都差不多，上线时间也是同期。产品同学在当时，凭借经验判断会认为图2会比图1效果好很多，但实际上数据反馈相差甚微。
本篇文章来源于微信公众号:58UXD
