一年一度的学生设计大赛又陆续开始了!作为一名参与多年的评委,在这里从“选题和需求分析”,“概念设计”,“表达”三个方向,所有同学们 10 个小 Tips,希望大家能呈现出最好的作品,争取获得好成绩。大家的作品完成度越高,评审评起来越开心,这也算是我作为评委的一个小心思吧 😀
ABOUT
/
选题和需求分析阶段
TIP 1 功课要做足
选题的主要核心为“视角独特”:产品有没有试图从一个独特的切入点解决一个有价值的的问题?功课做的越足,越能够确保这个视角是独特的。定性、定量和竟品分析都能够帮助评委作出判断。如果功课做的很足,但是在判断切入点的时候有偏差,那在评委的帮助下,还是可以继续发展。但是如果评委从调研中看不出可以尝试的方向,只好忍痛淘汰。所以,收集足够的信息让评委做出判断是很重要的。
TIP 2 热门行业类选题的注意事项
当你选了非常热门、高度市场化的行业时(例如旅行,电商),请务必充分,细致的做好竞品调研。如果有功能竞品都没有做,很有可能是因为这是个伪需求,不具备商业价值,也有可能是你功课没做足。另外,不要想当然也的将所有竞品的功能整合成一个产品,并作为你的主要选题方向。
TIP 3 冷门行业类选题的注意事项
当你选了一个很冷门的题目(例如特殊人群类),请务必将基础知识做足,用户调研做好,将用户痛点具像的用简短的篇幅呈现出来,让评审能感同身受,认同“这个问题是很迫切需要被解决的”,不要让评委自己上网做功课。
TIP 4 平台类选题的注意事项
当你选了平台类题目(生态中有多角色,供给方、需求方、协同方)时,请务必要将平台里每个主要角色的动机调研清楚,并确认平台真实解决了每个角色的对应痛点。例如,一个方便病人一键挂号的系统,医院接入的动机是什么?一个方便校招生找工作的招聘平台,为什么企业要放弃自己的校招系统来用你的系统?一个让高铁乘客可以点沿路美食的服务,火车站为什么要开放让外卖小哥上月台送餐?
TIP 5 收敛需求,提炼洞察
要提炼出洞察,行业调研,竞品分析,用户访谈,问卷调查这四大工具缺一不可。实际工作中不可能在一个项目里做完所有的调研,但是由于学生对选题的项目大多认识不多,这四种方法可以快速的帮助大家了解基础的背景知识。用户画像建议一主一次即可。
ABOUT
/
概念方案阶段
TIP 6 一定要解决一个核心问题
核心问题通常是在需求阶段提炼出的“洞察”,和解决方案有强烈的对应关系。以下为常见的“伪核心问题“
1. 产品不够美观,可用性不高。
2. 竞品功能不丰富,所以要做一个竟品 A + 竟品 B+ 竟品 C,再加上一些情感化和社交化的功能。
3. 因为竞品不够“有趣”,所以要加成就系统+签到+互动玩法。
TIP 7 方案一定要靠谱
1. 要确定技术上可行,尤其是涉及到硬件。请避免用“大数据” “AI”来一语概括。
2. 平台类选题,需要充分考虑多个角色的参与动机 。(见 Tip 4)
3. 要确定成本上可行。例如上门收垃圾,是否考虑了人力运营成本?
TIP 8 不要花太多的篇幅在非核心功能上
登入,账号等非核心功能,在项目初期不需要过于细化。先做核心功能,再做相关延展功能,和核心功能不相关的其他功能,尽量不要做。在设计社交类功能时,需要充分考虑现有社交工具是否无法满足需求。在设计营销类功能(签到,发优惠券),需要充分考虑这是用来做产品冷启动,还是重要的核心玩法。
ABOUT
/
表达阶段
TIP 9 PPT 要有重点
统整 PPT 的人不要只把所有人的所有内容一股脑放上去,然后期望评委一个字一个字的耐心看完。该删的就要删,相似的内容合并、简化。
TIP 10 报告本身的用户体验
报告本身的专业度和用户体验也是很重要的!以下常见的错误会影响整体方案的专业度:
1. 每一页的标题不对齐。
2. 复杂的 mindmap/系统架构图贴入,看不清楚。
3. 字数太多。
4. 图片分辨率低。
5. 叙事风格过度包装不够直白。例如,将”给动物采血时,需要消毒,且宠物会乱动,不方便“ 写成“数据取得不便”。
6. 用很酷炫的模版将设计稿 P 成斜的,看不清楚设计稿本身。
以上就是一些小 Tips。大家加油!
————————————————————————
以下CDC文章,你可能也感兴趣
▽
…
本篇文章来源于微信公众号: 腾讯CDC体验设计