3个话题:穿梭框、学企断层、是否值得

3个话题:穿梭框、学企断层、是否值得

3个话题:穿梭框、学企断层、是否值得

3个话题:穿梭框、学企断层、是否值得

2023年第18篇原创

1.交互设计中穿梭框的实际应用问题

最近有小伙伴问,这两种穿梭框有什么区别?

3个话题:穿梭框、学企断层、是否值得

看到这几个控件不禁觉得设计组件库的命名可能都要不够用了。不知道是谁命名的穿梭框反正和“金刚区”有点“像”,顾名思义就是“闪转腾挪”,但其实穿梭框(transfer:转移)逻辑是把一侧列表的某一项或多项内容转移到另一侧,所以如果叫做列表选择器select picklist也不合理,第二种反而更像列表选择,而穿梭框更像是重新构建一个新的列表。那么严格意义上来说第二种选择器不应该是穿梭框,本体没有进行转移,而是复制到了另一个框里。就像你把商品放进了购物车,原来的商品还在,你选你要的去结账就行。

到这里有的小伙伴就会疑问,如果是第二种场景,那我要筛选什么列表内容,我就只在左边的框里选择不就行了吗,放到右边岂不是多此一举?非也,虽然第二种选择器,没有对一侧的内容转移到另一侧,但是第二种框存在的意义就是在多项目列表中,方便用户查看选中的项目,固定3、5个项目用单个列表框没问题,但是100个项目列表怎么办?而且选中的项目也会进行统一的编辑和管理,在一个框里总不是那么方便,就像是住集体宿舍,每个人都有那么不方便的几天。

所以其实这里在antd上面,设计师应该考虑到形式比较相似所以做了整合,因为毕竟后者真的不是穿梭,要么是多元宇宙在另一个时间线上又出现了一个自己?

另外,大家也要注意,数据录入时候的级联选择、树形选择这两种控件

3个话题:穿梭框、学企断层、是否值得


本质上,这三种控件都属于信息的筛选和录入,有时候根据业务需求,需求对控件做调整和合并,比如在穿梭框里加树形选择或级联选择(树和级联就是同构异型),但要注意可能会出现问题,因为比如左侧是树形列表,而要把一个子项目转移到右侧列表,如果左侧父集收起,那么我们就无法知道右侧选择的子项目属于哪个父集。

3个话题:穿梭框、学企断层、是否值得

这里一般有两种做法,第一种就是将父集做上子项目被选中的标记,这样右侧和左侧的关联就有了,但是如果项目选择的多了就无法对应起来,所以要结合第二种,将右侧的子项目链路标注出来

3个话题:穿梭框、学企断层、是否值得



2.企业和人才的脱节

最近也是和某重点大学视觉传达系的老师聊天,企业和学校现在的人才输送几乎是断层的,发现一个很明显的学生痛点,那就是不知道学这个有什么用以及毕业了根本找不到工作。回忆当年我自己在大学上课,老师就负责教你书本上的知识,而我们学习的目的就是做题、背书通过考试,至于这个知识和技能能不能用在以后的工作上,老师几乎一字不提,我们也顺其自然,没有这个意识。老师也从来不告诉你将来你可以从事什么岗位,这些岗位的具体工作流程是什么,你在里面要做什么工作。

为什么?

因为老师自己也不知道,老师也是硕士或者博士毕业就来教书了,哪有那么多实际的工作经历和经验沉淀,无非也就是跟着他的导师做过一些零碎的项目,不过至少理论方面还算比较饱满。所以学生想要毕业有一份好工作,基本靠的是自悟、命运安排、家庭背景。

其实还有一些内幕考虑一下还是不写出来了。总之,如果有整准备做设计的学生同学看到这篇文章后,也要及时醒悟过来,大学期间更重要的不是应付考试,而是积累实战经验。否则大学一毕业,其实也跟白纸没什么区别,你就要和你的几千位同学去竞争那么廖廖几个岗位。


3.值不值得做?

最近很有意思,我的一个私密游戏群里,一位野王准备在6.18买一台爱疯14普肉麦克斯,截图问我们:值得吗?我和另一位全能选手给了两个不同的答案,我说:有钱就值得。因为像手机这样的物品,只要你有钱,那就无所谓值不值得,买就行了,提高生活品质和体验,因为野王说平时带我们打王者因为手机太烫老是延迟卡顿导致他没办法带飞,那换个手机就真的没借口了,有钱赶紧冲。另一位小伙伴则说,他觉得不值得,因为他用手机的时间很少,建议他买个枕头,因为这个野王每次喊他打游戏他都说自己要睡觉了,所以他睡觉的时间比醒着的时间长,在这位小伙伴看来睡觉(养生)对野王的意义和价值远大于玩手机。

这么说都是在开玩笑啦,值不值得,问别人其实没什么卵用,自己觉得值得就好,但是他这么问了就表示他在纠结这个价格和价值是否在在他心里是对等的,甚至可能觉得花这么多钱去提升一点手机上的体验可能并不是很值得,所以每个人的价值观不一样。

以前很难明白,老丈人会有人花大几万甚至十几万去买一些石头玉器,他本身很喜欢收藏这些,但在我眼里这些就是石头,同样他觉得我的手办又不能升值买那么多花了那么多钱也真的是有钱没地方花,不过后来后面我们也都能互相理解对方的价值观,自己喜欢的那就是有价值,是值得付出精力去投入的。

那么对于不值得做的事,也会有一种不值得定律,就是当你觉得不值得的事但你不得不做的时候,这件事你往往做不好,即使完成了也不会有什么成就感。

比如设计师的作品集,很多人其实不喜欢做作品集甚至是面试求职,因为他们潜意识里觉得我花几个月做作品集但是到最后还不一定能找到工作,那么做作品集这件事真的值的吗?其实是他们无法判断自己付出的时间和精力带来的回报是否对等。那人生中有太多无法提前预知ROI的事了,就像学习和做自媒体一样,谁都知道结果,那还要警察干什么。所以如果你想有个好的结果,那么一定要给自己心里暗示,这是值得的,如果你总是跟自己说:哎,没办法,我也不想花那么大力气做作品集,但是不做又找不到工作。这时候你就一定做不好。你得换个想法:我需要证明自己的能力,作品集并不完全为了找工作,而是对自己能力的一次复盘和总结,我需要一份可以展示的资料证明自己。那么结果可能就完全不同了。

如果你一直处在衡量价值的心态中,你就会一直被消磨,一直在问自己,我要不要做,这真的值的吗?就会非常被动,导致结果也并不如人意。

但行好事莫问前程,遵循本心果断出击。 


3个话题:穿梭框、学企断层、是否值得

本篇文章来源于微信公众号: 应谋鬼计

UI/UX

B端设计指南 - 导航(一)

2023-6-25 8:17:52

UI/UX

2023 B 端设计能力模型

2023-6-26 22:50:00

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索