上篇讨论了“对话框”和“浮层”两种覆盖层中最为常见的样式：
对话框主要分为提示型和输入型两大类；浮层主要分为Toast和Snackbar两类。在下篇中，想要讨论一些不那么常用的覆盖层交互形式：
-
弹出式半屏页面
-
弹出式气泡
1、弹出式半屏页面
弹出式半屏页面其实并不是一种官方既有的交互形式，而是本文对iOS和Android平台中相似交互形式的统称。顾名思义，它通过弹出的半屏覆盖层来反馈用户操作，弹出式半屏页面优势在于它既能承载较多内容，又能保持上下文关系。
1.1、ActionSheets
ActionSheets是iOS平台上的交互形式，在使用场景上与提示型对话框相似（提示型对话框的相关介绍见覆盖层设计上篇），它可以用于二次确认或呈现与当前操作相关的多个选择等。
触发时，ActionSheets从下往上弹出；操作完成后从上往下收起。需要注意的是虽然点击空白处也能够退出ActionSheets，但iOS规范仍然建议始终为ActionSheet提供取消按钮。
优点：相比对话框而言，Action Sheets对用户打扰程度较小。一般的对话框要求用户必须做出选择，当用户点击了某功能按键或取消后对话框才消失；而ActionSheets 允许用户点击空白处取消操作。
建议尽量减少对话框的使用，如二次确认和选择菜单等场景，ActionSheets是很好的代替品。
1.1.1、二次确认提示
【使用场景】通常用于在执行毁灭性操作前，让用户进行二次确认；
【内容】一般由操作会造成的结果描述，继续执行操作的按钮和取消按钮构成。点击空白区域和取消都等同于取消操作。
【设计Tips】一般用红色等警惕颜色来体现毁灭性操作的确认按钮；当按钮本身的描述清晰明确时，可以不需要额外相关描述。
1.1.2、选项列表
【使用场景】通常用于展示上下文相关的2个或多个选项，每个选项可以帮助用户执行对应的任务；
【内容】在界面中可以通过“一个功能键”或“更多按钮”承载多个相关且使用频率不高的选项。点击对应功能键后通过ActionSheets弹出全部选项，一般ActionSheets由选项列表+取消按钮构成。点击空白区域和取消都等同于取消操作。
【设计Tips】
-
选项数量不宜过多，AnctionSheets中不能出现滚动操作；
-
iOS规范建议菜单项居中显示且不带图标；
1.1.3、选项网格
【使用场景】主要有以下4种场景，网格比列表更适合：1、更多选项相互之间的相关性不大；2、选项分别属于多种类别；3、选项数量过多，一般多于5个时；4、需要强调选项的图标，如分享时强调第三方平台logo等。
【内容】在网格式的ActionSheets中，每个选项以icon+标题的形式展示；当选项较多时，以相关性分行展示，最多不超过2行为宜，当选项有2行时，每行可以单独横向滑动。
【设计Tips】
-
每项的标题最好简介明了、不宜过长，当标题较长时可以通过缩小字体的形式展示，若仍然过长则截断标题。
1.1.4、小结
针对3种不同的ActionSheets类型，主要有以下差异：
| 使用场景 | 差异 |
|---|---|
| 二次确认提示 | 可能有标题辅助说明，破坏性任务的描述需用醒目颜色标注 |
| 多任务列表 | 任务以列表形式展示，一般不加icon，任务数量在5个以下为宜 |
| 多任务网格 | 任务以网格形式展示，需展示icon+标题名称，一般在任务数量、类型较多或需要凸显icon时使用 |
1.2、BottomSheets
BottomSheets是Android Material Design规范中建议的一种交互形式。严格来讲BottomSheets分为两类，一类是模态Bottomsheets，其滑出时在页面内容上方；一类是内嵌式，其与页面内容在同一层级，滑出时会将页面内容往上推移；由于本文主要讨论覆盖层设计，所以此处也只考虑模态BottomSheets的应用场景。
1.2.1、常规的BottomSheets
【使用场景】BottomSheets的使用场景与iOS中选项列表和选项网格的使用场景相同。BottomSheets也既可以通过列表和网格两种形式展示。
【设计Tips】
在设计BottomSheets时最需要注意的是与iOS端ActionSheets的区别：
-
Android 端的BottomSheets中不需要展示“取消”选项，因为Android软键盘中的返回按钮等效于取消；
-
ActionSheets中不能出现滚动操作，但BottomSheets中可以，由于没有“取消选项”，BottomSheets底部是与屏幕联通的，所以在实际应用中BottomSheets也有更大的发挥空间。
1.2.2、更多BottomSheets
【使用场景】当页面中操作涉及到更多上下文信息时，则适合通过这种类似BottomSheets的形式进行展示。适用于展开筛选项、更深层级分类等场景。
这类交互形式并不算是严格的BottomSheets，而是借用了BottomSheets理念的一种自定义样式。它既能保证用户在使用过程中的上下文连贯性，又能展示大量信息。
【设计Tips】
-
与常规的BottomSheets类似，点击空白处时等效于取消操作，菜单需要收起；
-
BottomSheets高度不宜过高，顶部不应超过标题栏；
2、弹出式气泡
弹出式气泡在iOS规范中称为“Popover”，它在使用方式上与ActionSheets/BottomSheets类似，弹出时处于页面层级的最上方，点击气泡外任意地方收起。
其实iOS规范中并不建议在手机端使用Popover，这种交互形式更适合在iPad等大屏应用中使用，它相当于分割了页面中部分视图用于完成一个临时任务，完成后关闭气泡并在当页进行刷新。
但由于国内大量主流App都使用了Popover，似乎又为这种交互形式赋予了新的生命。现在常用Popover的形式来呈现页面中折叠的一些额外信息，或在首页位置呈现一些常用操作的快速入口。如下图所示。
【设计Tips】
-
Popover弹出时是模态的，需要将用户的注意力聚焦到气泡上，并向用户传达“请先选择气泡中的内容再进行其它操作”的意思，所以最好在气泡下方增加蒙层。
-
气泡不易过长且不能滚动，当内容实在很多时应当考虑采用BottomSheets或全屏弹层的形式。
3、上下文菜单篇小结
本篇主要讨论了“弹出式半屏页面”和“弹出式气泡”两类覆盖层样式，它们最大的应用场景即是“展示更多上下文相关信息”。
既然气泡和ActionSheets / BottomSheets都能承载展示页面中更多信息的功能，那么什么时候用哪个更合适呢？
| 交互样式 | 使用场景 |
|---|---|
| ActionSheets | iOS系统使用，操作本身的对象是整个页面内容时，如分享、删除等 |
| BottomSheets | 主要Android系统使用，当选项内容较多、有多个层级的信息需要选择时iOS系统的应用也会采用自定义的BottomSheets |
| 气泡 | 当操作本身只是页面中的局部功能或快速入口时则Popover的形式更适合 |
但总的来说这点并没有定论，主要以尊重应用的统一性和设计风格为准。
参考文献：
iOS Human Interface Guidelines https://developer.apple.com/ios/human-interface-guidelines
Google Material design https://material.google.com/
图片来源：主要来自手机截图和以上文献，少量来自google搜索
／ 译 者 简 介 ／
蒋蕊遥 Jerria
网易UEDC ToB业务交互设计师，商业目标与用户体验就像美食与身材，要找到其中的平衡点才能完美！
对，我就是爱吃又想瘦！所以，学习奋斗吧！
未 经 允 许 请 勿 转 载 到 其 他 公 众 号
请 给 该 公 众 号 留 言 获 取 内 容 授 权
··························································································
本篇文章来源于微信公众号: 网易UEDC
