欢迎参与每周一问环节：
上一期【每周一问】改为大家问问题后主页君就被忙晕了！但大家似乎还是很拘谨，放开束缚尽请留言吧，脑洞大开的，专业的，人口普查的……只要你敢问我们就敢答！
—————————————————–
【宇智波佐助_问】：怎么才有资格加入你们？
@叉叉：光会写轮眼是不够的，还要有像素眼、色差眼等技能。
@Ljjzhou:长得好看。
@milaky:没有男女朋友。
@坑:长得好看没有男女朋友！
【nospoon】：那个milaky那个手绘是他自己创作的吗？想请教他是怎么画成那样的呢？特别喜欢那样的风格但是不会画……
@milaky：插画是我自己创作的，我画画没有特定风格，也不喜欢限定，很贪心，主要是绘画都爱。只是近两年爱上线体主义，然后就尝试下，发现这样的速写式能够快速记录我满脑浆的诡异想法和有趣的东西，但我又是手快于脑，经常是脑子空白手却满盛热情。想要画线体风格就多找些作品研究技法和动手，想法和动手最重要，画多了就能够出来点东西了，我基本每天都画上几笔练习。无他，唯有手熟。
【PLUTO/嘉】：都说设计师是为产品本身服务，但是在实施的过程中，客户的非专业建议让设计师彻底沦为作图工具，请问如何两者平衡，需要听到最独特的回答。
@人人子：设计是为用户服务的，先判断“非专业建议”是否有全面考虑了用户的直接感受。
@天哪：视觉设计师会更关注“美感”和“视觉体验”但实际上我们往往会忽略掉其他方面的因素，比如这样的设计是否会有风险，是否与本身的品牌基调偏离，而思维活络的客户可能会觉得这样设计会不会不够好玩等等，客户立场不同看到的重点往往不一样，我觉得这个时候设计师需要权衡这些建议去综合判断是否有改动的必要，也沟通清楚客户对这个东西不满意的地方究竟是什么，（很多时候客户不能很好地表达，这就需要设计师去挖掘了。沟通上的不统一会造成误会）若真的觉得不能那样做，请据理力争。
视觉设计要求美丽是肯定的，但是只为了美丽漂亮那就要不得了。漂亮的设计多的是，不是吗？理解万岁，也多多理解别人这么要求的原因吧。改稿，被指点江山，肯定会不爽的啦，默默吐下槽继续改才是王道。（不一定是最独特的，但一定是最长的！Oh~yeah!）
【WilliamChen】：遇到强势不配合的软件攻城狮怎么办？
@牧童：推倒！
啊……其实我说的是“推导”！说正经的无非是“能力问题”或者“态度问题”。前者你帮忙想想办法咯，比如帮他多争取些时间，或者找个现成的案例；后者，最有效的是“对人不对事！”软磨硬泡咯……极端点的也可以：“无论多长时间都要实现出来！so，需要多长时间呢？”总之我的理解，攻城狮很少打心里承认“这个他实现不了”，所以一切都可以靠时间解决。
—————————————————–
【02周获奖幸运儿】：@WilliamChen
稍后主页君会联系亲，双手附赠上《在你身边，为你设计》希望亲喜欢O(∩_∩)O哈哈~
【每周一问 新玩法】：大家有什么想问的，想说的，想和CDC主页君和CDCer们交流的，在微信留言，以#每周一问开头+你想问的问题，主页君会请CDCer们会为大家解答，并刊登在下一周的每周一问环节里喔。当然抽奖环节继续生效，每周我们会选出几个问题和答案与大家分享，并随机抽取一位提问者获得《在你身边，为你设计》。抽奖环节持续4期哦！
快用问题砸我们吧！！来砸吧！来砸吧！
—————————————————–
如果您觉得内容不错，请点击屏幕右上角按钮【分享到朋友圈】分享内容
更多精彩内容请关注公众号：tx_cdc
本篇文章来源于微信公众号: 腾讯CDC体验设计
